Agirc-Arrco, Unedic : le patron du Medef courtois mais ferme vis-à-vis du gouvernement

Les partenaires sociaux ont conclu la semaine dernière un accord revalorisant de 4,9% les pensions complémentaires versées par l'Agirc-Arrco aux retraités du privé, refusant d'organiser un "tuyau financier" vers l'État qui leur réclamait entre 1 et 3 milliards d'euros annuels d'ici à 2030 pour participer au "retour à l'équilibre" du système global.

"Je ne veux ni mettre de l'huile sur le feu ou adopter un positionnement politique", a assuré M. Martin lors d'une rencontre avec l'Association des journalistes de l'information sociale (AJIS) "mais avec un certain nombre d'organisations syndicales on a voulu signifier notre attachement à l'autonomie des partenaires sociaux".

"Au Medef, nous sommes convaincus que notre pays a besoin de corps intermédiaires, de partenaires sociaux pour éviter la surconcentration des décisions et donc des risques sur le seul exécutif", a-t-il ajouté.

Il s'est insurgé contre l'accusation portée contre les partenaires sociaux d'avoir "cramé la caisse" avec la revalorisation de 4,9%.

Constatant que ce taux comprenait 0,3% de revalorisation, il a mis les 4,6% restants en comparaison avec la revalorisation de 5,2% du régime de base consentie par les pouvoirs publics: ce 0,6 point d'écart représentent selon lui 600 millions d'euros économisés à l'Agirc-Arrco par comparaison avec le régime général.

M. Martin a aussi exprimé "le regret" qu'aucune baisse des cotisations des salariés ne figure dans l'accord.

Il a jugé par ailleurs "assez faible" la probabilité d'un accord dans la négociation en cours de la convention Unedic. Le Medef "exigera" une baisse des cotisations patronales, pour tenir compte d'excédents largement dus à la création par les entreprises de deux millions d'emplois ces dernières années. Elles "méritent un retour sur investissement", selon lui.

Interrogé enfin sur la conférence sociale qui se tiendra lundi à la demande d'Emmanuel Macron, il s'est dit opposé, jusqu'à mener un combat juridique le cas échéant, à toute conditionnalité des aides aux entreprises qui pourrait y être décidée.

Mais selon lui, "les services de la Première ministre sont bien conscients des obstacles juridiques et opérationnels" que soulèverait cette mesure.

Il a enfin déploré que l'ordre du jour porte sur certains sujets déjà présents dans d'autres négociations. Il a qualifié de "perturbant" ce "brouillage des cartes".