L'entrepreneur qui accepte de réaliser des travaux pour un prix global forfaitaire ne peut pas réclamer un supplément en cas de mauvaise surprise. Il doit assumer le coût de tous les travaux supplémentaires indispensables qu'il découvrirait en cours de chantier, indique la Cour de cassation.
Sélection de produits
À lire également
- Notre-Dame-des-Landes : la justice déboute Vinci qui réclamait 1,6 milliard d'euros à l'Etat
- Pantouflage dans l'immobilier : un ex-adjoint parisien condamné
- Les sociétés d'autoroutes déboutées dans un recours contre l'État
- Détournement de fonds publics : deux ans avec sursis pour l'ex-directeur d'une société d'économie mixte marseillaise
- Faux communiqué Vinci : condamnation définitive pour l'agence Bloomberg
- En Corse, condamné pour destruction de tortues protégées, un entrepreneur autorisé à reprendre son chantier
- Dans les Alpes-de-Haute-Provence, deux militantes écologistes condamnées à une amende avec sursis
- Le promoteur immobilier qui contestait le rejet de son offre d'achat du domaine de Grignon débouté
Actualités populaires
- Bruno Le Maire dévoile son projet de loi de simplification pour libérer les PME, TPE et artisans de la paperasse administrative
- Guillaume Kasbarian demande aux établissements publics fonciers de libérer en 2024 les fonciers nécessaires à la production de 17.000 logements
- La Fédération des Ascenseurs dévoile sa feuille de route et les chiffres du secteur 2023
- Une concertation pour sauver le Fort Boyard de la "ruine"