À quelques semaines de l'élection présidentielle, la question du logement abordable, digne, et respectueux de l'environnement, figure dans les programmes des candidats à l'élection présidentielle. Dans le cadre de son opération Présidentielle 2022, l'Institut Montaigne a chiffré quelques mesures saillantes en la matière : construction de nouveaux logements sociaux, encadrement des loyers à l'ensemble du territoire, massification de la rénovation énergétique des bâtiments...
Les propositions des candidats pour la construction
Rendez-vous sur le site Présidentielle 2022 pour comparer les propositions des candidats, plonger au cœur des programmes et comprendre leur impact budgétaire.
Pour aller plus loin, consultez à ce lien le décryptage de Iona Lefebvre, chargée d'études sur les dynamiques territoriales, ainsi que la note Logement : rebâtir nos ambitions publiée en février dernier.
Candidat : Yannick Jadot
Mesure : Construction de 700.000 logements sociaux et rénovation de 800.000, sous réserve que ces derniers restent dans le parc social au moins 20 ans.
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montaigne : Coût de 1 milliard d'euros par an
Faisabilité : Faible faisabilité avec les seuls dispositifs en vigueur, faisable avec un soutien supplémentaire de l'État à définir
Candidat : Marine Le Pen
Mesure : Construire 100.000 logements sociaux par an, dont 20.000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 500 millions d'euros par an
Faisabilité : Faible faisabilité avec les seuls dispositifs en vigueur, faisable avec un soutien supplémentaire de l'État à définir
Candidat : Marine Le Pen
Mesure : Proposer un prêt de l'État de 100.000€ à taux zéro pour l'accès à la propriété des jeunes couples
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 12,6 milliards d'euros par an
Faisabilité : La proposition passera par adoption d'une loi, voire une modification des statuts de la Banque de France
Candidat : Emmanuel Macron
Mesure : Rénovation de 700.000 logements par an
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 2,24 milliards d'euros par an
Faisabilité : La proposition passera par décret réglementaire du gouvernement
Candidat : Jean-Luc Mélenchon
Mesure : Construction de 200.000 logements par an pendant cinq ans soumis aux normes écologiques les plus ambitieuses
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 2,1 milliards d'euros par an
Faisabilité : Immédiate, sous réserve de disposer des capacités de construction et de financement nécessaires
Candidat : Jean-Luc Mélenchon
Mesure : Construire 15.000 logements étudiants chaque année
Chiffrage candidat : Coût de 470 millions d'euros par an
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 80 millions d'euros par an (le chiffrage du candidat pourrait inclure de nouveaux dispositifs de subvention non pris en compte ici)
Faisabilité : Faible faisabilité avec les seuls dispositifs en vigueur, faisable avec un soutien supplémentaire de l'État à définir
Candidat : Valérie Pécresse
Mesure : Abaisser de 10 % à 5,5 % la TVA sur la construction de logements sociaux
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût entre 400 et 600 millions d'euros par an
Faisabilité : Requiert l'adoption d'une loi de finances pour modifier le code général des impôts sur la TVA
Candidat : Valérie Pécresse
Mesure : Construire 500.000 logements par an dont 125.000 logements sociaux et 375.000 logements dans le parc privé
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 1,1 milliard d'euros par an
Faisabilité : La faisabilité de la proposition est limitée par l'absence de levier direct de l'État et sous réserve de disposer des capacités de construction
Candidat : Valérie Pécresse
Mesure : Pérennisation et généralisation du prêt à taux zéro à l'ensemble du territoire
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 224 millions d'euros par an
Faisabilité : La faisabilité de la proposition est immédiate si appliquée par une loi de finances
Les propositions des candidats pour la réglementation
Candidat : Anne Hidalgo
Mesure : Généraliser l'encadrement des loyers à l'ensemble du territoire
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Cette mesure vise à réguler le marché de la location privée et n'implique aucune mesure fiscale
Faisabilité : Mise en œuvre conditionnée par le vote d'une loi afin de modifier la législation existante. Une fois la loi votée, l'application par les collectivités et le représentant de l'État dans le département peut être immédiate
Candidat : Yannick Jadot
Mesure : Renforcement des sanctions contre les communes qui ne respectent pas les quotas de logements sociaux prévus par la loi SRU
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Économie de 50 millions d'euros par an
Faisabilité : Immédiate, pas de difficulté technique de mise en œuvre
Candidat : Yannick Jadot
Mesure : Instauration d'une garantie universelle des loyers destinée à fournir une garantie contre les loyers impayés (prise en charge du financement par l'État et les propriétaires)
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 1,1 milliard d'euros par an
Faisabilité : Cette mesure peut être mise en œuvre par voie législative
Candidat : Jean-Luc Mélenchon
Mesure : Encadrer les loyers partout sur le territoire et à la baisse dans les grandes villes
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Cette mesure vise à réguler le marché de la location privée et n'implique aucune mesure fiscale
Faisabilité : Mise en œuvre conditionnée par le vote d'une loi afin de modifier la législation existante. Une fois la loi votée, l'application par les collectivités et le représentant de l'État dans le département peut être immédiate
Candidat : Jean-Luc Mélenchon
Mesure : Instauration d'une garantie universelle des loyers destinée à fournir une garantie contre les loyers impayés
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Coût de 2,3 milliards d'euros par an
Faisabilité : Cette mesure peut être mise en œuvre par voie législative
Candidat : Éric Zemmour
Mesure : Abroger la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU) qui impose aux villes un quart de logements sociaux
Chiffrage candidat : /
Chiffrage Institut Montagne : Économie de 1,1 milliard d'euros par an
Faisabilité : L'abrogation de la loi SRU ou, a minima, de ses articles relatifs aux quotas de logements sociaux nécessite l'adoption d'une nouvelle loi
L'opération d'analyse et de chiffrage Présidentielle 2022
Europe, compétitivité et économie, pouvoir d'achat, santé, territoires, Europe et international... L'Institut Montaigne reconduit son opération de chiffrage et d'analyse des programmes des principaux candidats à l'élection présidentielle 2022, opération menée avec succès en 2012 et 2017. Avec l'appui d'une équipe de plus de 25 experts, près de 250 mesures seront progressivement passées au crible par l'Institut Montaigne. Elles seront sélectionnées selon l'importance de leur impact budgétaire, leur incidence environnementale mais aussi leur pertinence au regard du débat public. Un dialogue contradictoire avec les équipes de campagne est organisé pour chaque mesure chiffrée afin que celles-ci puissent faire valoir leur point de vue. En cas de désaccord sur l'analyse d'une mesure, celui-ci sera expliqué dans l'analyse et l'estimation du candidat affichée à côté de celle de l'Institut Montaigne.
Pour Victor Poirier, directeur des publications de l'Institut Montaigne : « Avec ce travail, l'Institut Montaigne se propose d'apporter un éclairage étendu et approfondi sur les programmes et les propositions des candidats, dans le cadre de la présidentielle 2022. Nous souhaitons contribuer à la crédibilité de la parole et de l'action politique, nourrir le débat démocratique d'éléments objectifs ainsi que sensibiliser les citoyens comme les responsables politiques aux enjeux économiques, environnementaux et budgétaires induits par les propositions des candidats. »