Création d'un collectif citoyen pour imposer une régulation des meublés touristiques

Créée en avril, cette coordination regroupe une vingtaine de collectifs locaux sur tout le territoire et entend devenir un interlocuteur privilégié du gouvernement pour réguler les meublés touristiques.

"Chacun doit pouvoir vivre où il le souhaite dans un logement répondant à ses besoins et accessible à ses moyens (...) Un territoire n'est pas une marchandise", a déclaré Franck Rolland, co-président du collectif et représentant de "Saint-Malo J'y vis... J'y reste !".

Exode des habitants, fermeture des petits commerces, de classes d'écoles, manque de main d'oeuvre, villes mortes hors saison... Les membres du collectif ont énuméré les différents effets du "surtourisme" dans les zones qui concentrent le plus de meublés touristiques.

"Dans ma rue, on peut estimer que la moitié des immeubles sont occupés par des Airbnb, et dans la vieille ville, 23 immeubles ont été déclarés en péril parce qu'ils n'ont pas été entretenus. Ce n'est pas un propriétaire d'Airbnb qui refait la toiture", a décrit Brigitte Cottet, membre de l'Association des résidents de la vieille ville d'Annecy.

"Au fil du temps, chacun s'est rendu compte qu'au-delà des nuisances qu'il vivait dans son lieu de vie, son quartier, sa rue changeaient, son fils ne pouvait pas trouver de logement étudiant, des gens se retrouvaient seuls dans des immeubles et (...) que la crise du logement concernait désormais la classe moyenne", a ajouté M. Rolland qui dénonce une "bulle spéculative" des LCD.

La création de ce collectif intervient une semaine après l'annonce du report d'une proposition de loi transpartisane de régulation des locations touristiques.

"Plus il y d'Airbnb, plus il y a de gens qui circulent, plus ça crée de l'emploi. Il y a cette trame idéologique là", a commenté M. Rolland, pour qui la balle est désormais "dans le camp du gouvernement".

Parmi les revendications, la coordination réclame l'extension du nombre de communes classées en zone tendue pour permettre des mesures de régulation comme des quotas ou des compensations à l'échelle intercommunale. Elle demande aussi une "fiscalité inversée en faveur des gens qui louent à l'année".

Le collectif entend aussi démontrer que la réponse à la crise du logement ne réside pas uniquement dans la construction mais aussi dans l'augmentation de la part de résidences principales dans le parc immobilier des communes.