Concession du Stade de France : rejet du recours du consortium Vinci-Bouygues

L'Etat, propriétaire du Stade de France, avait en effet annoncé début décembre avoir choisi l'entreprise lyonnaise GL Events pour des négociations exclusives en vue de lui attribuer pour trente ans la concession du stade situé à Saint-Denis.

Mécontent, l'actuel concessionnaire, qui doit rendre les clés début août, avait décidé de saisir un juge administratif en référé pour attaquer la procédure lancée en mars 2023, estimant notamment qu'il y avait eu une inégalité de traitement entre les candidats.

Dans son ordonnance, le tribunal administratif de Montreuil rejette un à un les arguments de l'actuel concessionnaire, tant ceux sur la capacité économique insuffisante à ses yeux de son rival que ceux de manquements imputés à l'Etat dans la conduite de la procédure.

"Compte tenu de ce niveau d'activité en matière de gestion d'enceintes événementielles, c'est sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation que l'autorité concédante a pu estimer que le groupement justifiait de capacités économiques et financières suffisantes pour exploiter le Stade de France", écrivent par exemple les juges administratifs.

"L'Etat n'a pas commis d'erreur manifeste dans l'appréciation des capacités techniques et financières de GL Events Venues", selon le tribunal. GL Events a remporté plusieurs contrats dans le cadre des JO de Paris 2024.

Le cahier des charges de l'Etat prescrit notamment des travaux pour rénover cette enceinte qui nécessite d'être modernisée, et qui devra continuer d'accueillir les matches de l'équipe de France de football et de rugby.

"Le juge des référés écarte l'ensemble des moyens par lesquels le Consortium faisait valoir que l'Etat avait manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence", écrit le tribunal dans le communiqué explicitant sa décision.

Le consortium actuel détenu aux deux tiers par le groupe de BTP Vinci, un tiers par Bouygues, avait été accordé pour 30 ans à la va-vite entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1995. De nombreux contentieux avaient suivi, coûtant cher en deniers publics.

En 2023, l'Etat avait initialement lancé deux procédures en parallèle: une pour vendre le stade et l'autre pour renouveler la concession. Faute de candidat au rachat la procédure de vente avait été abandonnée.