Le projet de la mairie de Paris autour de la Tour Eiffel de nouveau retoqué par la justice

"La Ville de Paris n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du préfet de police" s'opposant aux travaux, a tranché la cour administrative d'appel de Paris, qui a rejeté la requête de la mairie dans une décision rendue le 7 avril, consultée vendredi par l'AFP.

Fin octobre, le tribunal administratif avait déjà rejeté la requête en référé de la Ville contre cette même décision prise par l'ancien préfet de police de Paris Didier Lallement.

Le 10 mai 2022, ce dernier avait informé la maire PS Anne Hidalgo de son opposition à "ce projet de restriction de la circulation dans le secteur de la tour Eiffel", craignant des "reports de circulation importants" et "des retenues" qui pourraient gêner l'intervention des secours.

Pour la cour administrative d'appel, l'ex-préfet de police "n'a commis aucune erreur de droit" en estimant, "en particulier, que le nouvel aménagement en forme de +fer à cheval+ de la place du Trocadéro risque d'entraîner des retenues sur les voies qui la desservent ainsi que des reports de circulation sur les avenues adjacentes".

Et si les services de la préfecture de police ont formulé des "avis favorables" à des demandes de permis de construire ou d'aménager, ces "avis ponctuels ne sauraient suffire à infirmer l'appréciation globale" du 10 mai 2022, souligne la cour.

Toujours selon les juges, la mairie n'apporte pas les démonstrations suffisantes sur deux demandes de la préfecture: celle "d'élargir à trois mètres la voie réservée aux véhicules de sécurité et de secours du quai Branly", et "la mise en place d'une meilleure gestion de la régulation des feux".

Les données de la mairie "ne sauraient suffire à démontrer" que le projet "n'impliquerait pas (...) des retenues et des reports de circulation ainsi que des risques de congestion ou de saturation du trafic", dit encore la cour.

"Nous prenons acte et regrettons la décision de justice empêchant la réalisation du projet Trocadéro-Tour Eiffel et des aménagements nécessaires à la bonne tenue des Jeux olympiques et paralympiques", a réagi vendredi auprès de l'AFP l'adjoint à l'urbanisme Emmanuel Grégoire, qui étudie "la possibilité de déposer un recours devant le Conseil d'Etat".

Si le projet, chiffré à 110 millions d'euros et très contesté par l'opposition comme les riverains, ne verra donc pas le jour pour les JO, la "volonté politique" de l'exécutif de gauche "n'a pas changé", insiste le premier adjoint qui entend "mettre à jour les études de trafic" demandées par la préfecture de police.

La maire du VIIe arrondissement Rachida Dati, cheffe de file de l'opposition LR, s'est elle félicitée d'une décision de justice démontrant selon elle "l'amateurisme de la mairie: absence d'anticipation, risque d'embolie de circulation, le tout pour un coût faramineux".