Présidentielle : Retailleau (LR) veut réduire la facture d'électricité de "l'équivalent de deux mois"

Le candidat LR à la présidentielle Bruno Retailleau a promis il y a quelques jours de réduire dès 2027 la facture d'électricité des Français de "l'équivalent de deux mois", en "mettant le paquet" dans le nucléaire aux dépens des renouvelables dont il entend supprimer les subventions publiques.

"Je veux une électricité bon marché, décarbonée et souveraine", a affirmé le patron des Républicains lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube).

"Mon objectif ce sera de faire gagner à partir de 2027 l'équivalent de deux mois de facture", a-t-il ajouté, fustigeant "les mauvais choix" d'Emmanuel Macron "et de ses gouvernements", un tacle implicite à son rival à la présidentielle, l'ex-Premier ministre Edouard Philippe.

S'il est élu président, l'ancien ministre de l'Intérieur s'engage à réduire immédiatement de 5% la facture en excluant l'électricité des certificats d'économies d'énergie (CEE).

Ce dispositif de financement de la rénovation et de la transition énergétiques et des économies d'énergie repose sur les contributions des fournisseurs d'énergie, comme TotalEnergies, Engie, les vendeurs de carburants..., au nom du principe du "pollueur-payeur". Mais il est en partie répercuté sur les consommateurs, à la pompe et sur leurs factures.

Selon Bruno Retailleau, la facture diminuera encore de 5 à 10% à partir de 2030, avec "l'abrogation de la programmation pluriannuelle de l'énergie" (PPE 3) dont il estime le coût à "15 à 20 milliards d'euros de charges annuelles", "soit une augmentation de 25 à 30% du prix de l'électricité".

Le candidat LR entend également supprimer les subventions estimées à 6,6 milliards d'euros en 2026 pour l'éolien et le photovoltaïque, estimant que ce secteur est "désormais mature" et n'a donc plus besoin de soutien public.

Le projet de Bruno Retailleau vise aussi aussi à inscrire les réacteurs existants "dans une trajectoire d'exploitation de 80 ans" et assurer "un pilotage rigoureux de la construction des nouveaux EPR2" prévus sur les sites de Penly, Gravelines et Bugey "dans le respect des délais et des coûts".

"Plutôt que de renouveler l'autorisation d'une centrale tous les 10 ans en se demandant à chaque fois si elle va continuer à exister, nous proposons de fixer d'emblée un horizon de 80 ans", affirme LR, qui entend maintenir la vérification de l'Etat du réacteur tous les 10 ans.