Nouveau pavillon d’accueil de l’Assemblée nationale : l’avis favorable de Paris relance la controverse

La Ville de Paris a rendu un avis favorable à une modification du règlement d’urbanisme nécessaire au projet de nouveau pavillon d’accueil du Palais Bourbon. Cette étape, qui ne constitue pas une autorisation définitive, ravive les critiques portant sur l’architecture, la démolition du bâtiment existant et le coût de l’opération, estimé à 53 millions d’euros.

L’Assemblée nationale souhaite remplacer l’actuel pavillon accolé au Palais Bourbon par un nouveau bâtiment destiné à améliorer l’accueil de visiteurs de plus en plus nombreux. Un premier permis de construire avait été déposé en 2025, avant que le projet soit suspendu dans l’attente d’une autorisation permettant de creuser sous l’une des cours.

Située dans un quartier parisien au patrimoine architectural protégé, l’opération doit obtenir plusieurs approbations de l’État, de la Ville de Paris et des architectes des Bâtiments de France. Un nouveau permis de construire devra ensuite être déposé.

L’avis de la Ville de Paris ne vaut pas autorisation

Mi-juillet, la Ville de Paris a rendu un avis favorable à la modification du règlement d’urbanisme concerné.

« Une étape dans cette procédure », qui doit encore se poursuivre pendant plusieurs mois, et non une « autorisation d’urbanisme ni une validation définitive du projet architectural », précise la Ville de Paris.

Des élus du RN réclament un nouveau vote

Opposé au projet depuis son annonce, le député du Rassemblement national Sébastien Chenu a demandé, dans un communiqué conjoint avec la députée RN Hélène Laporte, que le bureau de l’Assemblée nationale se prononce de nouveau.

Le projet est « contestable et hors de propos », estiment Sébastien Chenu et Hélène Laporte.

L’entourage de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, rappelle que le projet avait été approuvé à l’unanimité en septembre 2024.

« Tous les groupes ont validé ce projet puisqu’ils étaient tous représentés au sein du bureau » lors du vote, défend l’entourage de Yaël Braun-Pivet.

Une pétition réunit 90.000 signataires

L’architecture du futur bâtiment et la démolition de l’actuel pavillon suscitent des critiques depuis la présentation du projet. En 2025, l’association Sites & Monuments a lancé une pétition contre l’opération.

L’association dénonce un « enlaidissement de Paris ».

Cette pétition réunissait 90.000 signataires vendredi.

« L’Assemblée nationale est en lien avec les services de l’État et de la Ville de Paris pour adapter le projet à leurs exigences », qu’elles soient esthétiques, climatiques ou patrimoniales. « On se conformera à tout », assure à l’AFP l’entourage de Yaël Braun-Pivet.

Un projet estimé à 53 millions d’euros

Le coût annoncé de 53 millions d’euros alimente également les critiques.

Les travaux sont « autofinancés » grâce aux réserves de l’Assemblée nationale et les dépenses déjà engagées pour réaliser les études d’accessibilité étaient « de toute façon nécessaires et seront utilisées », affirme l’entourage de Yaël Braun-Pivet.