MaPrimeRénov’, DPE et passoires thermiques : la filière de l’isolation dénonce les renoncements du gouvernement

Alors que les épisodes de forte chaleur remettent le confort d’été au premier plan, six organisations professionnelles représentant les principaux matériaux isolants interpellent le gouvernement sur l’évolution de sa politique de rénovation énergétique.

Dans un communiqué commun publié le 8 juillet 2026, l’Association française de l’isolation en polystyrène expansé dans le bâtiment (AFIPEB), l’Association des industriels de la construction biosourcée (AICB), Exiba France, le Syndicat national des fabricants d’isolants en laines minérales manufacturées (FILMM), le Groupement du Mur Manteau et le Syndicat national des polyuréthanes (SNPU) dénoncent trois mesures qui, selon eux, risquent de ralentir l’amélioration énergétique des logements.

Trois évolutions contestées par la filière de l’isolation

Les organisations professionnelles mettent en cause trois orientations distinctes de la politique du logement et de la rénovation énergétique :

• La réduction annoncée du périmètre de MaPrimeRénov’ « monogeste ». Selon les signataires, le Gouvernement prévoit d’exclure de ce parcours l’isolation des combles et des toitures. La toiture peut représenter jusqu’à 30 % des déperditions thermiques d’un logement mal isolé. Ils estiment que la suppression de cette aide priverait les ménages d’un geste relativement accessible pour réduire leurs besoins de chauffage et améliorer leur confort thermique.
• La modification du calcul du diagnostic de performance énergétique (DPE). Depuis le 1er janvier 2026, le coefficient de conversion de l’électricité en énergie primaire a été abaissé de 2,3 à 1,9. Le Gouvernement présente cette évolution comme un moyen de mieux prendre en compte le caractère décarboné du mix électrique français et d’aligner le calcul sur la valeur européenne. La filière souligne toutefois que certains logements chauffés à l’électricité peuvent ainsi bénéficier d’un meilleur classement sans travaux ni diminution de leur consommation réelle.
• Le projet d’assouplissement des règles encadrant la location des passoires thermiques. Le projet de loi consacré à la relance du logement prévoit de permettre temporairement la location de certains logements classés F ou G, sous conditions et en contrepartie d’un engagement de travaux. Les organisations signataires craignent que cette évolution ne conduise à reporter des rénovations qu’elles jugent indispensables.

Le confort d’été au cœur des préoccupations

Pour les représentants de la filière, l’isolation ne doit plus être considérée uniquement comme un moyen de réduire les besoins de chauffage en hiver. Elle participe également à l’adaptation des logements aux vagues de chaleur en ralentissant les transferts thermiques à travers les parois et la toiture.

Son efficacité en période estivale dépend toutefois d’une approche globale associant notamment protections solaires, ventilation adaptée et gestion des apports de chaleur. Une isolation performante constitue ainsi l’un des éléments du confort d’été, sans pouvoir à elle seule empêcher toutes les situations de surchauffe.

La filière estime que l’exclusion de l’isolation des combles et des toitures du parcours MaPrimeRénov’ « monogeste » pénaliserait particulièrement les ménages modestes vivant dans des maisons anciennes mal isolées. Elle alerte également sur la situation des locataires qui pourraient continuer à occuper des logements froids et humides en hiver ou difficiles à rafraîchir pendant les fortes chaleurs.

Des conséquences redoutées pour les entreprises et l’emploi

Au-delà du confort des occupants, les six organisations mettent en avant les conséquences économiques d’une modification fréquente des dispositifs publics. Selon leurs chiffres, la filière de l’isolation représente près de 6.000 emplois directs répartis sur une soixantaine de sites de production en France, ainsi que 70.000 emplois qualifiés.

Elles considèrent que l’instabilité des règles peut freiner les investissements industriels, compliquer les décisions de recrutement et de formation des artisans et renforcer l’attentisme des ménages comme des professionnels.

« Aucun ménage ne s’engage sereinement dans des travaux lorsque les règles changent chaque année. »

« Aucune entreprise n’investit durablement lorsque le cadre réglementaire est remis en cause annuellement. »

Les signataires affirment ne pas demander une augmentation des dépenses publiques, mais davantage de cohérence, de lisibilité et de stabilité. Ils appellent le gouvernement à maintenir l’isolation au cœur de la politique de rénovation énergétique, au nom du confort des occupants, de l’adaptation climatique et de la souveraineté industrielle.

Les six organisations signataires

• Elisabeth Bardet, présidente du FILMM, Syndicat national des fabricants d’isolants en laines minérales manufacturées ;
• Philippe Boussemart, président du Groupement du Mur Manteau ;
• Joaquim Correia, président de l’AFIPEB, Association française de l’isolation en polystyrène expansé dans le bâtiment ;
• Vincent Hannecart, président de l’AICB, Association des industriels de la construction biosourcée ;
• Christine Muscat, vice-présidente du SNPU, Syndicat national des polyuréthanes ;
• Matthieu Lechantre, président d’Exiba France, association professionnelle française dédiée aux isolants en mousse de polystyrène extrudé (XPS).

Image d’illustration de l’article via Depositphotos.com.