L'ex-adjoint d'Hidalgo à l'urbanisme de la mairie de Paris démissionne d'une mission pour Novaxia

Jean-Louis Missika, ancien adjoint à l'urbanisme de la maire PS de Paris Anne Hidalgo, a démissionné d'un comité de mission constitué par le groupe immobilier Novaxia, la commission de déontologie des élus du Conseil de Paris y voyant un conflit d'intérêts.

M. Missika, adjoint à l'innovation lors du deuxième mandat de Bertrand Delanoë (2008-2014), puis à l'urbanisme lors du premier mandat d'Anne Hidalgo (2014-2020), a démissionné en raison d'un "problème déontologique majeur, un conflit d'intérêt pouvant le cas échéant devenir un problème pénal", a déclaré jeudi à l'AFP le président de la commission Yves Charpenel.

La commission, qui a rendu son avis les 3 et 5 novembre, avait été saisie "toute fin octobre" par Anne Hidalgo "à la suite d'informations parues", a indiqué M. Charpenel.

L'opposante LFI Danielle Simonnet avait dénoncé dans un communiqué le "pantouflage" - action, pour un fonctionnaire, de quitter le service public pour le privé - du "rédacteur du programme d'Anne Hidalgo" en 2014 et 2020, et "artisan de la braderie d'un tiers de hôpital Hôtel-Dieu au profit de cette entreprise de l'immobilier Novaxia".

Une fois l'avis rendu, M. Charpenel s'est entretenu avec M. Missika qui "a immédiatement démissionné, avant de prendre ses fonctions" et donc d'être rémunéré.

Pour l'ancien premier avocat général près la cour de Cassation, il s'agissait d'un "conflit d'intérêt évident" puisque M. Missika "avait participé lui-même à des délibérations sur ces sujets-là et notamment à l'égard de la société Novaxia".

Le "droit de suite" prévu par la loi oblige tout agent public, pendant les trois années qui suivent la fin de ses fonctions, à "indiquer ses projets professionnels pour vérifier qu'ils ne sont pas en contradiction avec les principes déontologiques qui régissent la vie publique", rappelle M. Charpenel.

Contacté par l'AFP, l'ancien élu dit se sentir "sali", reconnaissant avoir commis "une erreur" dans une "zone grise" mais pas de "faute" sur le plan légal.

"Un comité de mission, c'est une structure totalement indépendante de l'entreprise, chargée de surveiller que cette entreprise remplit bien les missions d'intérêt général qu'elle s'est fixées, donc on est à des années-lumière du marché de l'immobilier. C'est la raison pour laquelle j'ai pensé que cela ne posait pas de problème", a-t-il expliqué

"J'ai eu tort, j'aurais dû consulter la commission de déontologie et je me suis retiré instantanément de ce comité", a encore fait valoir l'ancien adjoint, qui devait pour cette activité recevoir "une indemnité de quelques centaines d'euros".