Lecornu souhaite finaliser rapidement la feuille de route énergétique

Comme le budget, dont aucune formation politique ne revendique la paternité, cette Programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) 2025-2035 sera le fruit d'un "compromis", estime le gouvernement, entre les partisans du nucléaire, qui en sort renforcé, et ceux des énergies renouvelables, qui seront préservées mais probablement ralenties.

Le Premier ministre doit présenter cette feuille de route jeudi en marge d'une visite de deux barrages dans le Jura, avant de la publier vendredi dans un décret.

Il y a "urgence" et "les débats ont largement eu lieu", le décret en "prendra compte", a-t-il justifié samedi dans la presse régionale, alors que le gouvernement avait, début 2024, prévu de passer par une loi. "Une erreur stratégique", admet aujourd'hui un ministre.

Le Rassemblement national, qui juge trop favorable la place accordée aux renouvelables, avait fait d'une adoption par décret un motif de censure.

Mais, lundi, la cheffe de file des députés RN Marine Le Pen n'a plus parlé de censure, même si la publication de la PPE reste pour elle "une lourde faute du Premier ministre".

"La +vraie faute+ serait de ne rien faire", lui a répliqué sur X Sébastien Lecornu en pointant la "dépendance géopolitique" aux hydrocarbures devenue "dangereuse".

"Pas parfait"

La guerre entre pro-renouvelables et pro-nucléaire s'est particulièrement intensifiée avec la crise politique née de la dissolution à l'été 2024.

Les débats se sont enflammés à l'occasion de l'examen - inachevé - d'une proposition de loi du sénateur LR Daniel Grémillet qui prônait une relance massive du nucléaire et d'une demande du patron de la droite Bruno Retailleau de mettre fin aux aides publiques pour l'éolien et le solaire.

Ce dernier a estimé dans L'Opinion mercredi que le Premier ministre "ne dispose pas de la légitimité nécessaire" pour engager cette trajectoire énergétique qui "compromet l'avenir économique et industriel" du pays. Des commentaires "qui ne sont plus à jour", lui a répondu devant le Sénat le ministre de l'Energie Roland Lescure.

Sans pour autant apaiser les réticences des sénateurs LR et centristes qui ont dénoncé mercredi dans une tribune "un passage en force" du gouvernement.

Mais "le débat budgétaire est passé" et a atténué la menace de censure, note le député LR Raphaël Schellenberger. Personne ne votera une censure avec le RN "empêtré dans ses affaires judiciaires et les municipales", ajoute la députée écologiste Julie Laernoes.

Ces deux élus soulignent en revanche l'urgence d'avoir un cadre, attendu depuis plus de deux ans et demi, pour lancer des investissements ou anticiper les besoins en formation et en emplois.

Le décret "permet de purger un sujet" juridique mais son contenu "ne sera pas parfait", selon M. Schellenberger.

Car sur l'équilibre entre nucléaire et renouvelables, ou offre et demande, faute de majorité à l'Assemblée, "on n'est pas dans une situation politique où on est à même de trancher", reconnaît-il, mais "il y a des marges de manoeuvre dans l'exécution".

Clause de revoyure

En clair, il n'y aura pas de moratoire sur les renouvelables mais "il ne se passera rien" sur le terrain, où les préfets ne seront pas mobilisés pour les favoriser, décrypte une source industrielle.

Mme Laernoes, venue soutenir mardi près de l'Assemblée nationale des salariés des énergies solaire et éolienne, prévient qu'un moratoire équivaudrait à une "casse de l'ensemble de la filière".

"Le but premier de cette PPE c'est assurer l'indépendance énergétique de la France à un prix le plus compétitif possible", résume l'entourage du Premier ministre alors que le RN comme la gauche s'inquiètent pour la facture d'électricité des Français.

À l'instar du budget, "ça ne satisfera peut-être pas exactement chacun, mais face aux urgences industrielles, climatiques et de souveraineté énergétique, il y a eu la volonté d'avancer", fait valoir Bercy, qui considère le RN et LFI "hors du champ de la négociation" par leur "refus de tout compromis".

Et si la feuille de route devait échauffer à nouveau les esprits, une clause de revoyure est déjà prévue pour 2027, année de la présidentielle qui "arbitrera", glisse un élu.