La toute première action de groupe intentée en France par l'association UFC-Que Choisir à l'encontre de l'administrateur de biens immobiliers Foncia a tourné en appel à l'avantage du second, a indiqué le cabinet Bredin Prat, représentant Foncia.
La Cour d'appel de Versailles a rejeté l'action de groupe menée par l'association de consommateurs qui reprochait à Foncia d'avoir facturé de manière indue des quittances de loyer à des milliers de locataires, précise le cabinet d'avocats.
La Cour a "clairement confirmé que les sommes facturées par les agences du réseau Foncia dans leurs rapports avec les locataires ne révélaient aucune faute", poursuit Bredin Prat dans un communiqué.
L'UFC-Que Choisir réclamait à Foncia l'indemnisation de locataires, 318.000 selon son estimation, ayant payé des frais d'expédition de quittance, à hauteur de 2,30 euros par mois, pour un total évalué à 44 millions d'euros sur cinq ans.
Le cabinet d'avocats ajoute par ailleurs que l'association de consommateurs a été condamnée à verser 10.000 euros au titre des frais de justice avancés par Foncia dans cette affaire.
En première instance, le tribunal de grande instance de Nanterre avait déjà déclaré irrecevable la demande de l'UFC-Que Choisir, estimant que l'action de groupe sortait du champ défini par la loi Hamon de 2014.
Celle-ci a introduit dans le droit français une disposition permettant une version très encadrée des "class actions" à l'américaine.
Cette action de groupe intentée par l'UFC contre l'administrateur de biens immobiliers a été la toute première déposée en France, le 1er octobre 2014, le jour de l'entrée en vigueur de la loi Hamon sur la consommation.
Sélection de produits
À lire également
-
Notre-Dame-des-Landes : la justice déboute Vinci qui réclamait 1,6 milliard d'euros à l'Etat
-
Pantouflage dans l'immobilier : un ex-adjoint parisien condamné
-
Les sociétés d'autoroutes déboutées dans un recours contre l'État
-
Détournement de fonds publics : deux ans avec sursis pour l'ex-directeur d'une société d'économie mixte marseillaise
-
Faux communiqué Vinci : condamnation définitive pour l'agence Bloomberg
-
En Corse, condamné pour destruction de tortues protégées, un entrepreneur autorisé à reprendre son chantier
-
Dans les Alpes-de-Haute-Provence, deux militantes écologistes condamnées à une amende avec sursis
-
Le promoteur immobilier qui contestait le rejet de son offre d'achat du domaine de Grignon débouté
Actualités populaires
-
L'investissement dans la pierre va-t-il dans le mur ?
-
Le taux des crédits immobiliers baisse en février, pour la 1ère fois depuis 2 ans
-
Bâtiment et immobilier : un secteur en proie aux crises mais dont la transition écologique est en marche
-
Comment évolue le pouvoir d’achat des Français dans l’immobilier neuf ?
