Concours d’architecture : le CNOA refuse tout recul et prépare ses propositions d’évolution des autorisations d’urbanisme

Le Conseil national de l’Ordre des architectes (CNOA) rappelle que le concours d’architecture est une méthode de commande publique :

• appréciée, car elle offre aux élus le choix d’un projet architectural adapté aux exigences de sobriété, d’usage et de qualité
• pédagogique, car elle permet aux élus d’évaluer différentes réponses à un même besoin
• économique, car elle cadre le projet en fonction du programme
• démocratique, car elle assure transparence et égalité d’accès

Dans un contexte de fortes contraintes budgétaires, remettre en question cet outil reviendrait à fragiliser la qualité des projets publics et à créer, à long terme, des coûts plus élevés pour les collectivités et les usagers.

Pour Christophe MILLET, président du Conseil national de l’Ordre des architectes : « Le concours d’architecture n’est pas une option ; c’est un investissement à long terme pour la qualité de la construction en faveur de la dépense publique. À l’heure où chaque euro compte, c’est la meilleure garantie pour concevoir des bâtiments durables, sobres, adaptés aux usages et aux territoires. Le fragiliser serait une erreur stratégique. »

Le CNOA se tient pleinement disponible pour accompagner toute évolution des procédures lorsque celle-ci contribue à renforcer l’intérêt général et la qualité de la commande publique et dans cette volonté, présentera au Gouvernement d’ici 15 jours des propositions d’évolutions des autorisations d’urbanisme.